miércoles, 29 de agosto de 2007

A vueltas con Chavez


El tema de las latitas de marras ha ocupado bastante espacio informativo en los grandes medios de comunicación. Digamos que ha sido noticia en todos los telediarios, y periodicos durante unos 3-4 días aproximadamente.

Según lo vi, el tema me mosqueo bastante. Teniendo en cuenta a lo que nos tienen acostumbrados los medios españoles a la hora de tratar los temas relacionados con Venezuela, no era muy dificil sospechar que había gato encerrado.

El artículo referenciado de Pascual Serrano explica magníficamente todo lo que ha ocurrido. Aprovecho para recomendar otro artículo sobre un tema parecido, para que sigamos aprendiendo como nos intentan vender la moto.

El Fascismo ya no existe


Esta frase la suelo oir con cierta frecuencia. En este pais se suele decir que el fascismo acabó con la muerte de Franco. Que tras la aprobación de la constitución, el fascismo quedó enterrado en el pasado. Esto se lo suelo oir a gente muy cercana al PP, incluso tambien a gente del PSOE.

Esta, en algunas ocasiones inocente o en otras intencionada, ceguera es la que no lucha como debería por erradicar situaciones como las vividas en Alcalá a lo largo de sus fiestas.

Lo curioso es que estas agresiones, no son una anécdota, o algo que ocurra muy de vez en cuando. Por desgracia en el corredor del Henarés ocurre con más frecuencia de lo que los grandes medios de comunicación suelen retratar.

Ya van varios años consecutivos en los que la misma caseta, en la misma ciudad, en las mismas fiestas sufre agresiones similares.

¿Se hará algo de una vez por parte de las instituciones correspondientes?

Por cierto: vaya para aquella ciudad mi solidaridad, y un fuerte abrazo para los y las militantes de IU.

miércoles, 22 de agosto de 2007

Cooperación internacional

Hay muchas formas y métodos de promocionar la Cooperación internacional. La clásica es que desde un país rico, se mande a un país pobre dinero, para que alguna ONG gestione esos recursos.

Otra forma es firmar convenios entre países. Fijaos en la noticia que ha publicado hoy El Pais , supongo que esta noticia la debe haber escrito la sustituta o la becaria, porque sino no se explica que una noticia de este periódico, sobre Venezuela sea objetiva y consulte diversas fuentes. Aunque hay que reconocer que un par de pullitas si se le han escapado.

sábado, 18 de agosto de 2007

Rojos


Cuando una película está bien hecha, al espectador le pasa lo que me ha pasado a mi al verla. En momentos me reía, a ratos se me ponían los pelos de punta, en ocasiones me aguantaba las lagrimas(por aquello de que los hombres no lloran). Una película hecha en Hollywood magníficamente dirigida por Warren Beatty. También está tremendo en su papel de Jhon Reed.

Diane Keaton está insuperable. Hacía tiempo que no veía una interpretación tan buena, tan real, tan creíble. Si alguien quiere ser actriz que se vea esta película y estudie a esta mujer.

El elenco de secundarios es también fino, desde Jack Nicholson, a Gene Hackman. Incluso sale el padre de la familia de Alf.

En toda la película no hay una sola explosión. No salen hombres y mujeres recauchutados. No hay buenos y malos.

En la cinta se retrata la vida del periodista Jhon Reed, el único "extranjero" que ha sido enterrado en el kremlin. La película está llena de matices que enriquecen tanto a los personajes como a la propia película.

Por si no se nota, me ha encantado, y se la recomiendo a todo el mundo. Y si les gusta la película, leeros el libro 10 días que estremecieron al mundo. Lo llevo por la mitad, y me está encantado.

Por último, una pequeña recomendación: Para ser concejal de juventud, no es necesario entrar solo en los bares de copas y ponerse a mirar a la gente en plan perdona vidas. De verdad que no lo es.

viernes, 17 de agosto de 2007

Sobre Venezuela y los malos periodistas


La falta de ética y profesionalidad de algunos periodistas en este país llega a unos límites alarmantes.

Desde que el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela ha anunciado la propuesta de reforma para la constitución que rige ese país, los grandes medios de comunicación españoles parecen haber olvidado sus distintas líneas editoriales, para cantar todos al unísono la misma canción. O a lo mejor es que todos tienen la misma línea editorial.

El caso es que de una auténtica batería de reformas, la que sobresale es la de que el presidente pueda ser reelegido. Vaya por delante que no me parece una medida oportuna, creo que los procesos políticos basados en un liderazgo unipersonal que tienen que perdurar en el tiempo, no se corresponden con el momento actual. Pero tampoco me preocupa mucho, porque el proceso venezolano no se basa en una sola persona, hay un montón de gente que piensa como Chavez, y tras él hay otros muchos que podrían sustituirle.

Lo que me llama poderosamente la atención, es que todas las editoriales, crónicas y artículos de opinión canten a coro la misma canción "Chavez quiere ser reelegido indefinidamente". Si hay algo que odio es que se utilicen dos varas de medir. Tener un rey como jefe de estado, al que no se le puede elegir es bueno. Tener en España (y en la mayoría de los países donde hay "democracia")un sistema por el que no hay limitación de mandatos es bueno. Que un presidente pueda ser elegido en Venezuela varias veces, malo. ¿Por qué?

Como en otras ocasiones el periódico que más destaca es El Pais en el antichavismo militante, supongo que será una coincidencia, pero a lo mejor es porque Venezuela es de los pocos países suramericanos donde los niños no estudian con libros de texto Santillana . O a lo mejor es porque como ahora también en Bolivia, Repsol y Telefónica han dejado de tener un trato preferente. ¿Y qué tiene que ver? Que estos dos grupos económicos, junto con El Corte Inglés, son los que más dinero se gastan en publicidad en los medios de Polanco y Cebrían. Notesé como a las 18:56, en la sección de internacional de El Mundo, tiene abajo del todo y en pequeñito el apartado que habla de este tema. Abc lo tiene también abajo con una pequeña foto, y El Pais lo tiene como segunda noticia más destacada, con una foto de tamaño medio.

Como diría el Gran Wyoming ¿Casualidad? ¿Azar? ¿Juegos del destino? que cada uno piense lo que quiera.

Para acabar, me gustaría destacar que entre las más de 30 medidas que se presentarán a referéndum (allí llevan desde el 99 creo recordar que unos 4, nosotros 1 y de mentirijilla), las hay que pretende acabar con la explotación prohibiendo que un empresario pueda obligar a un trabajador a hacer horas extra si este último no quiere, reducir la jornada laboral a 30 horas semanales, crear un fondo que permita que todos los trabajadores tengan derecho a paro o a una jubilación, contra el latifundio o reforzar los órganos de participación directa de los ciudadanos en la toma de decisiones.

martes, 14 de agosto de 2007

De fuera vendrán que nuestra mierda limpiarán


De verdad que me sorprendió mucho esta noticia, pero lo que más me ha sorprendido es que nuestros representantes sacaban pecho de esto. La situación en sí es esperpéntica a más no poder: unos chavales que vienen de fuera, a conocer nuestra cultura, nuestra lengua, nuestra historia, nuestra sociedad...
¡y el ayuntamiento les manda a limpiar el rio!.

Imaginémonos lo absurdo de la posible conversación del Jonathan de turno, cuando vuelva a su casa de Wisconsin, y su padre Georges le pregunte:
- ¿Qué tal en Mérida hijo?
- Bien papá, nos llevaron por la mañana a limpiar un rio que estaba muy sucio, recogimos 700 kilos de desperdicios, y luego por la tarde nos llevaron un rato a ver el Teatro Romano.

Absurdo a más no poder.

Considero que sería mucho más útil montar un campamento urbano, o unas brigadas de limpieza voluntaria para que los emeritenses limpiasen lo que ensucian. Esto tendría dos beneficios directos; una labor de concienciación para que la gente sea consciente de que lo que tú ensucias lo tienes que limpiar tú, y evitar que Jonathan se vaya pensando que ha venido a un país supuestamente desarrollado a limpiar lo que otros ensucian.

martes, 7 de agosto de 2007

Navarra


Entiendo más bien poco lo que ocurre en Navarra. Me limito a comentar como espectador ajeno, y basandome en los comunicados de las organizaciones politicas con representación parlamentaria, y en lo que se comenta en los medios de comunicación.

A todas luces lo que está ocurriendo allí es un despropósito. Un partido político que gobernaba dicha comunidad, se echó a la calle diciendo que el PSOE estaba vendiendo España a ETA. Nada más y nada menos.

Y ahora, perece ser que el PSOE está dispuesto a regalar Navarra a la derecha más rancia que ha pisado estos lares desde el franquismo.

Y todo porque según las cuentas de pepiño, si entran en un gobierno con IUN, y con Aralar(coalición donde hay varios partidos) parece ser que van a perder las elecciones generales. Sus cuentas tendrá el hombre este, pero me costaría creer que dentro de 7 meses cundo sean las elecciones, el votante madrileño o andaluz, se acuerde quien gobierna en Navarra. Alguno habrá que deje de votarles por haber pactado con ERC, con Aralar, con IU o con quien sea, no digo yo que no, pero ¿tanto como para compensar los diputados que seguro que va a perder en Navarra, despues del espectaculo que están dando?

Ellos sabrán.

Me permito darles un consejo a los del PSOE, a toro pasado: si hubiesen pactado con Aralar e IUN, y el PP lo hubiese utilizado en la campaña, ustedes podrían haber usado los pactos del PP con ERC



A mi lo que me da rabia es que se ha perdido la oportunidad de haber creado un gobierno de progreso en otra comunidad más, y haberle dado una lección a una forma de hacer política muy, pero que muy chunga.